999的人都不知道,血常规指标可以推

医院做检查,无论是大病小病,十有八九都包含“血常规检查”,可见血常规检查之重要。然而拿到血常规结果,大多数人往往只是看一眼便塞进包里了。医生看了血常规结果之后,给出的建议大概率分为以下几种情况:

(1)没什么大问题

(2)有点贫血,需要补血

(3)有点感染,开点抗感染药

如果血常规只有这些贡献,还真有点浪费那一管儿血。其实血常规报告单里有几项全身免疫指标,对肿瘤患者而言非常重要,可以从中看出预后如何。今天洋葱就手把手教给你!

半分钟读全文

血常规报告单中与预后相关的指标主要是:淋巴细胞绝对数(ALC)、中性粒细胞/淋巴细胞比值(NLR)、淋巴细胞/单核细胞比值(LMR)、血小板/淋巴细胞比值(PLR)

NLR值低、LMR值高、PLR值低,这三个指标与各种实体瘤患者具有较长的总生存期相关;但不同肿瘤对这三个指标的“敏感度”不同,下文分别详细介绍

关于乳腺癌的最新研究增加了淋巴细胞绝对数(ALC),从疾病进展时间和总生存期角度研究相关关系,并介绍了不同乳腺癌分型的不同结果

第一步:

拿出你的血常规报告单,找到这几项

血常规报告单重点看4项与全身免疫相关的指标。

先找出这几项(下图中已标红,可参考),并标注为数字1、2、3、4。

数字1:淋巴细胞绝对值(LYM)

数字2:中性粒细胞绝对值(NEU)

数字3:单核细胞绝对值(MON)

数字4:血小板计数(PLT)

然后进行简单地带入和计算:

淋巴细胞绝对数(ALC)=数字1

中性粒细胞/淋巴细胞比值(NLR)=数字2?数字1

淋巴细胞/单核细胞比值(LMR)=数字1?数字3

血小板/淋巴细胞比值(PLR)=数字4?数字1

为了方便,请将计算的结果分别用前面的字母表示,下文都将使用这个字母代号。

第二步:

对应适合你的情况

乳腺癌

很多项研究报道了以上四项血常规结果与乳腺癌预后的关系

以下是洋葱对不同结果的总结:

与ALC值较低的患者相比,ALC高(1.5*10^9/L)的患者疾病进展时间和总生存期更长(疾病进展时间:从随机化至治疗失败或退出试验的时间)。

与NLR值较高的患者相比,NLR低(3)的患者疾病进展时间和总生存期更长。

PLR值较低的患者大部分都有较长的疾病进展时间,即疾病进展较慢。

LMR值较高的患者,其总生存期更长。

以上结果来自于研究者收集的使用紫杉醇化疗+贝伐单抗治疗的晚期乳腺癌患者。

其他情况

而使用艾瑞布林的患者,可重点看两个指标:ALC和NLR。ALC值高、NLR值低均与较长的总生存期有关。

对雌激素受体ER阴性和Her-2阴性的乳腺癌患者来说,研究显示NLR值对预后的预测更有价值。NLR值较低的患者预后较好。

对于亚洲的乳腺癌患者而言,PLR值较高可能与总生存期缩短有关,也与Her-2阳性相关,可作为乳腺癌患者预后不良的指标。

食管鳞癌

NLR值:

高NLR组患者5年生存率为19.1%;低NLR组患者5年生存率为47.07%。(差别很大)

LMR值:

高LMR组患者5年生存率为57%;低LMR组患者5年生存率为26%。(差别很大)

PLR值:

高PLR组患者5年生存率为40.15%;低PLR组患者5年生存率为42.98%。(几乎无差别)

实验得出结论:NLR和LMR对食管鳞癌患者预后参考意义比较大。血常规NLR≥2.46、LMR<3.88的食管鳞癌患者生存期可能较短。

结肠癌

以下实验主要对比了结肠癌患者手术前血常规情况与术后5年生存率的关系。

NLR值:

高NLR组患者5年生存率为37.8%;低NLR组患者5年生存率为83.1%。(差别很大)

LMR值:

高LMR组患者5年生存率为73.2%;低LMR组患者5年生存率为50%。(有差别)

PLR值:

高PLR组患者5年生存率为49.4%;低PLR组患者5年生存率为74.8%。(有差别)

实验结论:术前高NLR、高PLR、低LMR是局部进展期结肠癌预后的危险因素,其中,NLR值较高(>3.25)是独立的危险因素。实验还得出胃癌患者术前较低的NLR值,其术后生存期更长(与结肠癌患者数据相比)。

宫颈鳞癌

NLR值:

高NLR组患者中位无进展生存期为19个月;低NLR组患者中位无进展生存期为32个月。(有差别)

LMR值:

高LMR组患者中位无进展生存期为36个月;低LMR组患者中位无进展生存期为19个月。(差别很大)

PLR值:

高LMR组患者中位无进展生存期为22个月;低LMR组患者中位无进展生存期为30个月。(差别不太大)

实验结论:NLR、LMR、PLR是宫颈癌患者预后的影响因素,其中,LMR是独立的危险因素,当LMR<5.19时患者预后可能比较差。(此实验对象均为IIb期宫颈鳞癌患者)

卵巢癌

实验选择的血常规数据增加了一项——“红细胞分布宽度(RDW)”

研究发现:

NLR、RDW、PLR:

与良性卵巢肿瘤患者相比,卵巢癌患者的这三项值较高;III、IV期宫颈癌患者的这三项值也均高于I和II期宫颈癌患者。

LMR:

与上面三项值相反,肿瘤恶性程度越高,值反而越低。

所有实体瘤

PLR值较低,与各种实体瘤患者总生存期较长相关。

LMR值较高,与各种实体瘤患者总生存期较长相关。

NLR值:治疗方案无论是手术、新辅助+手术、放化疗还是不手术的患者,NLR值升高与预后不良有关。

第三步:

保持良好心态

以上出现的所有指标,只是预后的参考之一,并不能作为唯一的指导。

对肿瘤患者而言,最最重要的是均衡饮食、适当运动、充足睡眠、健康心态、按时复查。做到这几点,一定会战胜癌症,抑或是带瘤生存。

洋葱小结

最基础的血常规检查,也可以发挥大作用!拿到结果,对比一下重点指标,把抗击肿瘤的方向盘掌握在自己手里!

参考文献

[1]NakamotoS,IkedaM,KuboS,etal.SystemicimmunitymarkersassociatedwithlymphocytespredictthesurvivalbenefitfrompaclitaxelplusbevacizumabinHER2negativeadvancedbreastcancer.SciRep.Mar18;11(1):.

[2]GuthrieGJ,CharlesKA,RoxburghCS,etal.Thesystemicinflammation-basedneutrophil-lymphocyteratio:experienceinpatientswithcancer.CritRevOncolHematol.Oct;88(1):-30.

[3]NishijimaTF,MussHB,ShacharSS,etal.Prognosticvalueoflymphocyte-to-monocyteratioinpatientswithsolidtumors:Asystematicreviewandmeta-analysis.CancerTreatRev.Dec;41(10):-8.

[4]EthierJL,DesautelsD,TempletonA,etal.Prognosticroleofneutrophil-to-lymphocyteratioinbreastcancer:asystematicreviewandmeta-analysis.BreastCancerRes.Jan5;19(1):2.

[5]ZhuY,SiW,SunQ,etal.Platelet-lymphocyteratioactsasanindicatorofpoorprognosisinpatientswithbreastcancer.Oncotarget.Jan3;8(1):-.

[6]NiXJ,ZhangXL,Ou-YangQW,etal.Anelevatedperipheralbloodlymphocyte-to-monocyteratiopredictsfavorableresponseandprognosisinlocallyadvancedbreastcancerfollowingneoadjuvantchemotherapy.PLoSOne.Nov5;9(11):e.

[7]NLR,LMR和PLR与食管鳞癌患者预后的关系

[8]卵巢良恶性肿瘤患者血液NLR,LMR,RDW,PLR四项参数的变化及其临床意义

[9]术前外周血中NLR、PLR和LMR对局部进展期结直肠癌患者预后的影响

[10]NLR,LMR和PLR水平与Ⅱb期宫颈鳞癌患者预后的相关性

来源:美中嘉和肿瘤防治

内容已获授权如需转载请联系


转载请注明:http://www.jinpinglawyer.com/szlblhl/7681.html


当前时间: